未满足的避孕需求
该指标衡量什么
在 15 至 49 岁已婚或有伴侣的女性中，想避免或推迟怀孕但没有使用任何避孕方法的比例。
如何解读？
数值为 20 表示这些女性中有 20% 想要避孕但没有使用。
排名 : 按从低到高排序
Ctrl + 滚轮：缩放 · 拖动：移动
150个国家有数据
40.2 %最大值 · 利比亚
17.2 %中位数
1.7 %最小值 · 法国
1992–2024数据年份
概要
未满足的避孕需求：在 150 个国家和地区中，数值从 1.7 %（法国）到 40.2 %（利比亚），全球中位数为 17.2 %。数据年份：1992–2024。 数值最高的 10% 国家超过 30.2 %，而数值最低的 10% 国家低于 7.5 %。 按大洲划分，中位数最高的是 大洋洲（24.7 %），最低的是 欧洲（9.3 %）。
各大洲中位数
- 大洋洲 24.7 % (10)
- 非洲 22.2 % (50)
- 北美洲 14.6 % (18)
- 亚洲 12.5 % (37)
- 南美洲 12.3 % (10)
- 欧洲 9.3 % (23)
为什么这个指标很重要
该指标显示了想要避免或推迟怀孕的意愿与实际使用避孕措施之间的差距，有助于比较计划生育服务的实际可及程度。
影响该指标的因素
这一差距取决于医疗服务的供给、避孕方法的可获得性和费用、所获得的信息，以及社会规范和法律框架。这些因素会随着卫生政策缓慢变化。
阅读时的注意事项
它只涉及这一年龄段已婚或有伴侣的女性。数据来自家庭调查，各国调查的时间不同。回答反映的是自述，而不是直接测量。
完整排名
按从低到高排序
| 排名 | 国家 | 数值 | 年份 |
|---|---|---|---|
| 1er | 🇫🇷 法国 | 1.7 % | 2005 |
| 2e | 🇨🇳 中国 | 2.3 % | 2001 |
| 3e | 🇧🇪 比利时 | 3.4 % | 1992 |
| 4e | 🇵🇷 波多黎各 | 4 % | 1996 |
| 5e | 🇨🇿 捷克 | 4.3 % | 2008 |
| 6e | 🇺🇦 乌克兰 | 4.9 % | 2012 |
| 7e | 🇮🇷 伊朗 | 5.7 % | 2010 |
| 8e | 🇳🇮 尼加拉瓜 | 5.8 % | 2012 |
| 9e | 🇧🇷 巴西 | 6 % | 2007 |
| 10e | 🇰🇵 朝鲜 | 6.6 % | 2017 |
| 11e | 🇨🇴 哥伦比亚 | 7 % | 2015 |
| 11e | 🇭🇺 匈牙利 | 7 % | 1993 |
| 11e | 🇯🇲 牙买加 | 7 % | 2022 |
| 14e | 🇪🇨 厄瓜多尔 | 7.1 % | 2018 |
| 15e | 🇺🇸 美国 | 7.2 % | 2019 |
| 16e | 🇱🇰 斯里兰卡 | 7.5 % | 2016 |
| 17e | 🇷🇺 俄罗斯 | 8 % | 2011 |
| 18e | 🇲🇭 马绍尔群岛 | 8.1 % | 2007 |
| 19e | 🇬🇧 英国 | 8.1 % | 2012 |
| 20e | 🇽🇰 科索沃 | 8.4 % | 2020 |
| 21e | 🇰🇷 韩国 | 8.6 % | 2021 |
| 22e | 🇨🇺 古巴 | 8.8 % | 2019 |
| 23e | 🇷🇸 塞尔维亚 | 8.8 % | 2019 |
| 24e | 🇵🇪 秘鲁 | 8.9 % | 2023 |
| 25e | 🇹🇭 泰国 | 8.9 % | 2022 |
| 26e | 🇧🇦 波斯尼亚和黑塞哥维那 | 9 % | 2012 |
| 27e | 🇸🇮 斯洛文尼亚 | 9.2 % | 1995 |
| 28e | 🇪🇪 爱沙尼亚 | 9.3 % | 2014 |
| 29e | 🇮🇳 印度 | 9.4 % | 2021 |
| 30e | 🇧🇼 博茨瓦纳 | 9.6 % | 2007 |
| 31e | 🇹🇲 土库曼斯坦 | 9.7 % | 2019 |
| 32e | 🇧🇩 孟加拉国 | 10 % | 2022 |
| 33e | 🇻🇳 越南 | 10.1 % | 2021 |
| 34e | 🇲🇰 北马其顿 | 10.3 % | 2019 |
| 35e | 🇿🇼 津巴布韦 | 10.4 % | 2015 |
| 36e | 🇮🇩 印度尼西亚 | 10.6 % | 2017 |
| 37e | 🇯🇴 约旦 | 10.8 % | 2023 |
| 37e | 🇲🇽 墨西哥 | 10.8 % | 2018 |
| 39e | 🇺🇿 乌兹别克斯坦 | 11 % | 2022 |
| 40e | 🇲🇦 摩洛哥 | 11.3 % | 2018 |
| 41e | 🇰🇭 柬埔寨 | 11.5 % | 2022 |
| 42e | 🇹🇷 土耳其 | 11.6 % | 2018 |
| 43e | 🇧🇹 不丹 | 11.7 % | 2010 |
| 44e | 🇪🇸 西班牙 | 11.8 % | 1995 |
| 44e | 🇮🇹 意大利 | 11.8 % | 1996 |
| 46e | 🇷🇴 罗马尼亚 | 11.9 % | 2004 |
| 47e | 🇵🇾 巴拉圭 | 12.1 % | 2016 |
| 48e | 🇵🇭 菲律宾 | 12.4 % | 2022 |
| 48e | 🇶🇦 卡塔尔 | 12.4 % | 2012 |
| 50e | 🇦🇲 亚美尼亚 | 12.5 % | 2016 |
| 50e | 🇲🇺 毛里求斯 | 12.5 % | 2014 |
| 52e | 🇦🇷 阿根廷 | 12.5 % | 2020 |
| 53e | 🇪🇬 埃及 | 12.6 % | 2014 |
| 53e | 🇱🇸 莱索托 | 12.6 % | 2024 |
| 55e | 🇭🇳 洪都拉斯 | 12.9 % | 2019 |
| 56e | 🇱🇦 老挝 | 13.3 % | 2017 |
| 57e | 🇷🇼 卢旺达 | 13.6 % | 2020 |
| 58e | 🇨🇷 哥斯达黎加 | 13.7 % | 2018 |
| 59e | 🇬🇹 危地马拉 | 13.9 % | 2015 |
| 59e | 🇰🇪 肯尼亚 | 13.9 % | 2022 |
| 61e | 🇩🇿 阿尔及利亚 | 14.1 % | 2019 |
| 62e | 🇮🇶 伊拉克 | 14.3 % | 2018 |
| 63e | 🇲🇬 马达加斯加 | 14.6 % | 2021 |
| 64e | 🇿🇦 南非 | 14.9 % | 2016 |
| 65e | 🇦🇱 阿尔巴尼亚 | 15.2 % | 2018 |
| 66e | 🇩🇴 多米尼加共和国 | 15.3 % | 2019 |
| 67e | 🇦🇿 阿塞拜疆 | 15.4 % | 2006 |
| 68e | 🇲🇼 马拉维 | 15.4 % | 2020 |
| 69e | 🇰🇿 哈萨克斯坦 | 15.5 % | 2018 |
| 70e | 🇲🇲 缅甸 | 16.2 % | 2016 |
| 71e | 🇸🇾 叙利亚 | 16.4 % | 2009 |
| 72e | 🇹🇳 突尼斯 | 16.5 % | 2023 |
| 73e | 🇨🇻 佛得角 | 16.7 % | 2005 |
| 74e | 🇱🇻 拉脱维亚 | 16.8 % | 1995 |
| 75e | 🇱🇨 圣卢西亚 | 17 % | 2012 |
| 76e | 🇰🇮 基里巴斯 | 17.3 % | 2019 |
| 76e | 🇵🇰 巴基斯坦 | 17.3 % | 2018 |
| 78e | 🇧🇾 白俄罗斯 | 17.5 % | 2019 |
| 78e | 🇳🇦 纳米比亚 | 17.5 % | 2013 |
| 80e | 🇸🇻 萨尔瓦多 | 17.7 % | 2021 |
| 81e | 🇴🇲 阿曼 | 17.8 % | 2014 |
| 82e | 🇨🇬 刚果（布） | 17.9 % | 2015 |
| 83e | 🇱🇹 立陶宛 | 18 % | 1995 |
| 84e | 🇻🇪 委内瑞拉 | 18.9 % | 1998 |
| 85e | 🇸🇳 塞内加尔 | 19.1 % | 2023 |
| 86e | 🇿🇲 赞比亚 | 19.7 % | 2018 |
| 87e | 🇰🇬 吉尔吉斯斯坦 | 19.7 % | 2018 |
| 88e | 🇧🇧 巴巴多斯 | 19.9 % | 2012 |
| 89e | 🇸🇿 斯威士兰 | 20.4 % | 2022 |
| 90e | 🇳🇵 尼泊尔 | 20.8 % | 2022 |
| 91e | 🇲🇪 黑山 | 21 % | 2018 |
| 91e | 🇹🇿 坦桑尼亚 | 21 % | 2022 |
| 93e | 🇧🇫 布基纳法索 | 21 % | 2022 |
| 94e | 🇬🇼 几内亚比绍 | 21.1 % | 2019 |
| 95e | 🇳🇪 尼日尔 | 21.1 % | 2023 |
| 96e | 🇲🇩 摩尔多瓦 | 21.2 % | 2020 |
| 97e | 🇪🇹 埃塞俄比亚 | 21.2 % | 2021 |
| 98e | 🇸🇦 沙特阿拉伯 | 21.4 % | 2023 |
| 99e | 🇺🇬 乌干达 | 21.8 % | 2022 |
| 100e | 🇹🇴 汤加 | 21.8 % | 2019 |
| 101e | 🇹🇨 特克斯和凯科斯群岛 | 22 % | 2020 |
| 102e | 🇬🇳 几内亚 | 22.1 % | 2018 |
| 103e | 🇧🇿 伯利兹 | 22.2 % | 2016 |
| 104e | 🇨🇮 科特迪瓦 | 22.4 % | 2022 |
| 105e | 🇲🇳 蒙古 | 22.6 % | 2018 |
| 106e | 🇹🇯 塔吉克斯坦 | 22.7 % | 2017 |
| 107e | 🇨🇲 喀麦隆 | 23 % | 2018 |
| 108e | 🇧🇴 玻利维亚 | 23.2 % | 2016 |
| 109e | 🇬🇭 加纳 | 23.4 % | 2022 |
| 110e | 🇹🇹 特立尼达和多巴哥 | 23.4 % | 2022 |
| 111e | 🇳🇷 瑙鲁 | 23.5 % | 2007 |
| 112e | 🇬🇪 格鲁吉亚 | 23.7 % | 2018 |
| 113e | 🇳🇬 尼日利亚 | 23.9 % | 2021 |
| 114e | 🇲🇱 马里 | 23.9 % | 2018 |
| 115e | 🇬🇲 冈比亚 | 24.2 % | 2020 |
| 115e | 🇵🇦 巴拿马 | 24.2 % | 2015 |
| 115e | 🇻🇺 瓦努阿图 | 24.2 % | 2013 |
| 118e | 🇦🇫 阿富汗 | 24.5 % | 2015 |
| 119e | 🇸🇱 塞拉利昂 | 24.8 % | 2019 |
| 120e | 🇫🇯 斐济 | 25.3 % | 2021 |
| 121e | 🇹🇱 东帝汶 | 25.3 % | 2016 |
| 122e | 🇵🇬 巴布亚新几内亚 | 25.9 % | 2018 |
| 123e | 🇹🇻 图瓦卢 | 26.2 % | 2020 |
| 124e | 🇸🇩 苏丹 | 26.6 % | 2014 |
| 125e | 🇲🇿 莫桑比克 | 26.6 % | 2023 |
| 126e | 🇲🇾 马来西亚 | 26.7 % | 2022 |
| 127e | 🇸🇹 圣多美和普林西比 | 27.1 % | 2019 |
| 128e | 🇪🇷 厄立特里亚 | 27.4 % | 2010 |
| 129e | 🇸🇷 苏里南 | 28.4 % | 2018 |
| 130e | 🇾🇪 也门 | 28.7 % | 2013 |
| 131e | 🇨🇩 刚果（金） | 28.7 % | 2018 |
| 132e | 🇧🇮 布隆迪 | 29.7 % | 2017 |
| 132e | 🇧🇬 保加利亚 | 29.7 % | 1998 |
| 134e | 🇧🇯 贝宁 | 29.9 % | 2022 |
| 135e | 🇹🇩 乍得 | 30.2 % | 2019 |
| 136e | 🇬🇾 圭亚那 | 30.5 % | 2020 |
| 137e | 🇲🇷 毛里塔尼亚 | 31.1 % | 2021 |
| 138e | 🇲🇻 马尔代夫 | 31.4 % | 2017 |
| 139e | 🇬🇦 加蓬 | 33.4 % | 2021 |
| 139e | 🇱🇷 利比里亚 | 33.4 % | 2020 |
| 141e | 🇬🇶 赤道几内亚 | 33.8 % | 2011 |
| 142e | 🇹🇬 多哥 | 34 % | 2017 |
| 143e | 🇸🇧 所罗门群岛 | 34.7 % | 2015 |
| 144e | 🇸🇴 索马里 | 36.6 % | 2019 |
| 145e | 🇰🇲 科摩罗 | 36.9 % | 2022 |
| 146e | 🇨🇫 中非共和国 | 37.6 % | 2019 |
| 147e | 🇦🇴 安哥拉 | 38 % | 2016 |
| 147e | 🇭🇹 海地 | 38 % | 2017 |
| 149e | 🇼🇸 萨摩亚 | 38.9 % | 2020 |
| 150e | 🇱🇾 利比亚 | 40.2 % | 2014 |
常见问题
“未满足的避孕需求”数值最高的国家是哪个？
利比亚：40.2 %（2014）。
“未满足的避孕需求”数值最低的国家是哪个？
法国：1.7 %（2005）。
“未满足的避孕需求”的全球中位数是多少？
全球中位数为 17.2 %，基于 150 个国家计算：一半的国家高于该值，另一半低于该值。
法国的“未满足的避孕需求”是多少？
法国的数值为 1.7 %（2005年），在 150 个国家中排名第 1（按从低到高排序）。
“未满足的避孕需求”的数据来自哪里？
数据来自 Banque mondiale (World Development Indicators)。本站最近更新：2026年11月8日。每个国家都标注其最新数值所属的年份。
未满足的避孕需求是什么意思？
这是指有伴侣的女性中，想避免或推迟怀孕但没有使用任何避孕方法的比例。
数值低一定是好事吗？
数值低说明有避孕意愿的女性中，很少有人得不到避孕。但它并不说明使用的是哪些方法，也不说明方法的质量。
来源与更新
来源 : Banque mondiale (World Development Indicators). 本站最近更新：2026年11月8日。
同类别的指标 : 健康与生殖权利
- 由合格医护人员接生由医生、助产士或其他受过培训的医护人员协助的分娩所占比例。
- 堕胎：法律允许的理由说明法律在哪些情况下允许自愿终止妊娠：完全不允许、仅为挽救妇女生命、出于健康、强奸或胎儿畸形的原因、出于经济或社会原因，或仅凭本人要求。分类采用所允许的最宽范围的理由。
- 应本人要求堕胎：法定最长期限法律允许女性无需说明理由、仅凭本人要求即可堕胎的最长孕周数。仅列出以周数规定该期限的国家。
- 通过现代方法满足的计划生育需求在想要间隔或限制生育的已婚或有伴侣的女性中，需求通过现代避孕方法得到满足的比例。
- 孕产妇死亡率每 10 万例活产中，在怀孕期间或产后 42 天内死亡的女性人数（模型估计）。
- 青少年生育率一年中每 1000 名 15 至 19 岁少女的出生人数。
- 现代避孕方法的使用15 至 49 岁已婚或有伴侣的女性中，使用现代避孕方法（避孕药、宫内节育器、避孕套、绝育等）的比例。